21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1793 Karar No: 2018/8746 Karar Tarihi: 27.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1793 Esas 2018/8746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacının yaşlılık aylığı bağlanması ve davalı kurumun prim borcunun bulunmadığının tespiti ile iptal edilmesini istemesi üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/1793 E. , 2018/8746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, ilk başvuru tarihi nazara alınarak tarafına yaşlılık aylığı bağlanmasına ve davalı Kurum"a prim borcunun bulunmadığının tespiti ile tahakkuk eden ettirilen primlerin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.