Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24765 Esas 2018/500 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24765
Karar No: 2018/500
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24765 Esas 2018/500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan mahkum edilerek hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak denetim süresi içerisinde yaralama, ölümle tehdit, hırsızlık ve kredi kartının kötüye kullanılması suçlarını işleyince mahkeme, daha önceki hükmü yeniden açıklayarak sanığı ikinci kez cezalandırmıştır. Bunun üzerine sanık ve müdafiinin temyiz itirazları sonucunda, Yargıtay tarafından verilen kararda, hükmün yasaya aykırı olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlüdür. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/24765 E. , 2018/500 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 08.09.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2017 gün ve 2017/146 esas, 2017/274 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26.06.2008 tarih ve 2009/381 esas, 2011/524 nolu kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, sanığın denetim süresi içerisinde ""yaralama ve ölümle tehdit"" suçlarını işlemesi nedeniyle mahkemenin 06.09.2016 tarihli kararı ile açıklandığı ve sanık müdafiinin temyizi sonrası Dairemizce 17.01.2018 gün ve 2017/7783 esas, 2018/471 karar sayılı dosyası incelenerek sanık hakkındaki mahkumiyet kararının Düzeltilerek Onandığı anlaşılmakla, denetim süresi içerisinde hırsızlık ve kredi kartının kötüye kullanılması suçlarını da işlediğinin tespiti sonrası daha önce açıklanan hükmün yeniden açıklanması suretiyle sanığın ikinci kez cezalandırılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.