Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/23779 Esas 2016/1280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2015
NUMARASI : 2014/411-2015/180


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yöneler ilişkindir. Ancak;
1-Dava tarihinin karar başlığında yanlış yazılması,
2-Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydında davacı payları üzerindeki ipotek ve haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli karar başlığında dava tarihi kısmından (24/10/2014) tarihinin çıkartılmasına, yerine ( 27/10/2010) tarihinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 3. bendinde (verilmesine) kelimesinden sonra gelmek üzere (Davacılar E.. Y.., H.. Y.., Z.. Y.., G.. M.., T.. D.. payları üzerindeki ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.