Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6134 Esas 2019/450 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6134
Karar No: 2019/450
Karar Tarihi: 24.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6134 Esas 2019/450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, ceza davalarıyla ilgilenen bir ceza dairesinde görülmüş bir davayla ilgilidir. Davada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra, sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz belgelerle hüküm kurulduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Hüküm bozulurken, sanığın tutuklu kalmaya devam etmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenler.
- TCK’nın 62/1 maddesi: Ceza miktarlarının belirlenmesine yönelik hükümler içerir.
- TCK’nın 53/1 maddesi: Cezaevindeki tutukluların haklarına ilişkin hükümler yer alır.
- TCK’nın 58/9 maddesi: Cezaevi şartlarının iyileştirilmesine yönelik hükümler içerir.
- TCK’nın 63. maddesi: Temyiz yoluyla kararların incelenmesini düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Ceza yargılaması hakkındaki hükümlere ilişkin hükümler içerir.

16. Ceza Dairesi 2018/6134 E. , 2019/450 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin atılı suçun sübutu yönünden belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilerek değerlendirilip, ayrıca gerekirse uyap ortamından yapılan araştırmada sanık hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/18134 soruşturma numaralı dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında söz konusu dosyanın akıbetinin araştırılıp dava açıldığının tespit edilmesi halinde her iki dosya birleştirilerek, dava açılmaması halinde ise ilgili dosyanın tasdikli bir sureti dosya içerisine alınıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve sanığın eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.