Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9247 Esas 2019/3864 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9247
Karar No: 2019/3864
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9247 Esas 2019/3864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan tazminat davası sonucunda, .... Sigorta A.Ş. aleyhine karar verilmiştir. Poliçe teminat limiti olan 2.000,00-TL üzerinden hesaplanan tazminat ve yargılama giderleri davalıdan tahsili ile davacıya verilmiştir. Dosyadaki incelemeler sonucunda, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda hüküm verildiği ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

17. Hukuk Dairesi 2016/9247 E. , 2019/3864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan 11. HD.nin 02.07.2012 tarih ve 2011/4750 E-2012/11649 K sayılı ilamı ile; “... hükme esas alınan bilirkişi raporunda...sigortacısı mümeyyiz davalı ... Sigorta A.Ş.’nin temerrüt tarihi olarak .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1999/194 E. 2004/160 K. sayılı dosyasındaki dava tarihi olan 22/04/1999 tarihi kabul edilmiş ve buna göre tazminat hesaplaması yapılmıştır. Ancak, anılan dava dosyasında mümeyyiz davalı taraf olmadığı gibi, davanın davalıya ihbar edildiğine dair bilgi ve belge de bulunmadığına göre mahkemece temerrüt tarihinin 22/04/1999 olarak kabulü doğru olmamış, kararın mümeyyiz davalı yararına bozulması...” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle, yapılan yargılama sonucunda, .... Sigorta aleyhine açılan davanın kabulü ile 3.880,64-TL"nin 06/01/2006 tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın kabulü ile davalının takip tarihinden önce temerrüde düşürüldüğü ıspat edilemediğinden poliçe teminat limiti olan 2.000,00-TL ve buna isabet eden 315,66-TL yargılama gideri toplamı 2.315,66-TL"nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 61,41 TL fazla alınan temyiz peşin harcın istek halinde davacıya geri verilmesine, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.