Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5276
Karar No: 2018/1615
Karar Tarihi: 04.04.2018

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5276 Esas 2018/1615 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, bir kişi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçları işlemiştir. Mahkeme, sanığın söz konusu suçları işlediği gerekçesiyle TCK'nun 82/1-a, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ise ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Kararda, duruşmanın ses ve görüntü kaydının kaydedilmesine rağmen çözüm tutanağının dosyada yer almadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın Daire'ye iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi kararı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 82/1-a
- TCK'nun 35/2
- TCK'nun 62/1
- TCK'nun 53. maddesi
- TCK'nun 86/1
- TCK'nun 86/3-e
1. Ceza Dairesi         2016/5276 E.  ,  2018/1615 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., ..., ...
    SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nun 82/1-a, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    05.05.2015 tarihli duruşmada beyanların ses ve görüntülü kayıt sistemi ile tespit edildiği ancak yapılan tespitlerin çözüm tutanağının fiziki olarak dosya arasına alınmadığı gibi UYAP"a da kaydedilmediğinin anlaşılması nedeniyle belirtilen eksiklik giderildikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.




    04/04/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat . yokluğunda 05/04/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi