Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20636 Esas 2013/8140 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20636
Karar No: 2013/8140

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20636 Esas 2013/8140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem tazminatı ücreti alacağı istemiyle dava açmış ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen dosya incelendikten sonra yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- İş Kanunu'nun 14. maddesi: işverenlerin, işçiye karşı borçlarını tam ve zamanında yerine getirmesi gerektiğini belirtir.
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: işçinin iş sözleşmesinin sona ermesi durumunda kıdem tazminatı ücreti alabileceğini düzenler.
- Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi: yargılamanın taraflara eşit fırsatlar sağlayacak şekilde yapılması gerektiğini belirtir.

22. Hukuk Dairesi 2012/20636 E. , 2013/8140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davanın karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.