Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20635 Esas 2013/8139 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20635
Karar No: 2013/8139

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20635 Esas 2013/8139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı ücret alacağının ödetilmesini istemiş. Ancak mahkeme, davanın karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Temyiz edilen kararın yerinde bulunmayan itirazları reddedilmiş ve hükmün kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu madde 14 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 438.
İş Kanunu madde 14, iş sözleşmelerinin feshedilmesi durumunda çalışanların kıdem tazminatı alabileceğini düzenlemektedir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 438 ise, temyiz edilen kararlarda yerinde bulunmayan itirazların reddedilmesini, hükmün kanuna uygun olduğunun belirtilmesini ve temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesini öngörmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2012/20635 E. , 2013/8139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davanın karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.