Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in...İnşaat firmasının yetkilisi, sanık ...’in ise ...Plastik ve Profil Doğrama isimli iş yerinin sahibi olduğu, katılan ..."nün ise ...şirketinde çalıştığı,...İnşaat firmasının yüklenici olduğu fabrika inşaatının plastik doğrama ve cam işini ...firmasının yaptığı, olay günü katılan işçi, 7 metre yüksekliğindeki hareketli, tekerlekli iskele üzerinden yaklaşık 25 kilogramlık camları iskele üzerine çekmesi esnasında iskelenin devrilmesi ile dengesini kaybederek yere düşmesi sonucu sağ malleol kemik kırığı şeklinde yaralandığı, iş güvenliği uzmanı bilirkişi heyetinden alınan rapor ile sanık ...’in asli kusurlu, sanık ...’in ise tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin sanığın kusuru olmadığına,erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin katılanın sanığın çalışanı olmadığına, kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.