Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7898 Esas 2020/4246 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7898
Karar No: 2020/4246
Karar Tarihi: 26.02.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7898 Esas 2020/4246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz başvurusu yapılmış. Yaralama suçundan verilen ceza, niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez bulunmuş. Temyiz isteği reddedilmiş. Tehdit suçunun işlendiği belirlenmiş ancak yetersiz gerekçelerle mahkumiyet kararı verildiği için hüküm bozulmuş. Sanık suçu kabul etmediği halde, kanıtlar açıklanmadan yetersiz gerekçelerle hüküm verilmesi kanuna aykırı bulunmuş. Bozulma kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yapılmıştır. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2016/7898 E. , 2020/4246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit suçunu uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 86/3. maddesinde düzenlenen yaralama suçuyla birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın suçu kabul etmemesi, tanık ..."un olay yerinde olduğu halde, beyanında tehdit içerikli sözler duymadığını belirtmesi karşısında, atılı suçun işlendiğine dair kanıtlar açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.