22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/20296 Karar No: 2013/8126
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20296 Esas 2013/8126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kıdem tazminatı alacağı talebinde bulunmuş ancak İş Mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay, dosyadaki deliller ve kanuni gerekliliklere uygun olarak yapılan kararı onamıştır. Temyiz gideri de temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
22. Hukuk Dairesi 2012/20296 E. , 2013/8126 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.