Esas No: 2021/9218
Karar No: 2022/492
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9218 Esas 2022/492 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığının iptali istemi reddedilmiştir. Dosyadaki deliller doğrultusunda yapılan değerlendirme sonucu, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanması hüküm altına alınmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ...i 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, davacı adına yapılan hizmet bildirimlerinin fiili çalışmaya dayalı olmadığı gerekçesi ile geçersiz sayılmasına ve yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
