Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12844
Karar No: 2019/5093
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12844 Esas 2019/5093 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 4101 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümünü davalı kızına temlik ettiğini ancak iadeye yanaşmadığını, davalının yaşlılığından ve hastalığından istifade ederek iradesini sakatladığını ileri sürerek tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise hak düşürücü sürenin geçtiğini ve işlemin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazının reddiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 626
- Tapu Sicil Tüzüğü madde 92 ve 94
1. Hukuk Dairesi         2016/12844 E.  ,  2019/5093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 4101 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümünü davalı kızına temlik ettiğini, davalı kızının eşi ile problemlerini çözdükten sonra taşınmazı iade edeceğine inandığını, ancak iadeye yanaşmadığını, davalının yaşlılığından ve hastalığından istifade ederek hileli hareketlerle iradesini sakatladığını ileri sürerek, davalı adına olan tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, hak düşürücü sürenin geçtiğini, işlemin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.00 TL. harcın temyiz eden davacıya iadesine alınmasına, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi