Tebliğname No : 5 - 2013/70609
MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2009/281 Esas, 2012/76 Karar
SUÇ : Rüşvet alma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Trafik polisi olan sanık Vahap"ın temyize konu olmayan sanık Selçuk"un yönlendirmesi neticesinde sanıklar Mustafa ve Hacı ile irtibat kurup onlardan 40.00TL"yi almak, sanık Atilla"nın da Selçuk"la yaptığı görüşmeler neticesinde cezai işlem yapması gereken dolmuşların ruhsatına karşılık Selçuk"un talimatı ile gönderilen 20.00TL"yi almak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları kabul edilerek mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de, sanık Selçuk hakkındaki iletişim tespitinde Vahap ile aynı ekipte çalışan Kemal arasında konuşma kaydına rastlandığı, ancak bunun suçu kanıtlamaya yeterli olmadığı, sanıkların bulunduğu ekiplerde çalışan diğer sanıklar Kemal ve Savaş"ın hakkında aynı kanıtlara dayanılarak beraat kararları verildiği ve toplanan tüm kanıtların sanıkların savunmalarının aksini ispatlamaya ve mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı nitelikte olmadığı halde yazılı gerekçelerle hükümlülüklerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
17/10/1996 tarihinde yürürlüğe giren 4199 sayılı Kanunla değişik 2918 sayılı Yasaya eklenen Ek 11. madde gereğince, trafik polisi olup suç tutanağı düzenleme yetkisi bulunan sanıklar hakkında hükmolunan cezaların yarı oranında artırılması gerektiğinin nazara alınmaması,
Temyize konu olmayan bir kısım sanıkların benzer eylemleri nedeniyle aynı suçtan haklarında takdiri indirim sebebi uygulandığı halde, kayden sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir halleri bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını da talep etmeyen sanıklar hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle TCK"nın 62, 50 ve 51. maddelerinin uygulanmaması,
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suçu işlediklerinin kabul edilmesine rağmen, sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.