Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20216 Esas 2013/8120 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20216
Karar No: 2013/8120

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20216 Esas 2013/8120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, bayram tatili ücreti, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiş ancak mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Dava dosyası Tetkik Hakimi tarafından incelenerek gereği düşünülmüş ve mahkemenin verdiği hüküm ONANMIŞTIR. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplerine bakılarak, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu'nun 17. maddesi (Kıdem Tazminatı)
- İş Kanunu'nun 17/3. maddesi (İşten Ayrılan Çalışanın İhbar Tazminatı Talebi)
- İş Kanunu'nun 53. maddesi (Yıllık Ücretli İzin)
- İş Kanunu'nun 39. maddesi (Fazla Çalışma Süresi)
- İş Kanunu'nun 63. maddesi (Genel Bayram ve Dini Bayramlarda Çalışma Ücreti)
- İş Kanunu'nun 11. maddesi (İşe Başlatmama Tazminatı)

22. Hukuk Dairesi 2012/20216 E. , 2013/8120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, bayram tatili ücreti, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.