Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2756 Esas 2020/7095 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2756
Karar No: 2020/7095
Karar Tarihi: 29.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2756 Esas 2020/7095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2756 E. ve 2020/7095 K. sayılı kararda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesi ve şantaj suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine temyiz edildi. Şantaj suçu nedeniyle verilen kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz edilebilecek bir karar olmadığı için, bu konuda inceleme yapılması için dosyanın mahkemeye iadesine karar verildi. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle verilen kararda ise sonrasında uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildi ve bu nedenle karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK 155/2, 43/1, 62, 52, 53, 51, 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/2756 E. , 2020/7095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Güveni kötüye kullanma suçundan: TCK 155/2, 43/1, 62, 52, 53, 51. maddeleri gereği mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ileişkin hüküm ile şantaj suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik istem hakkında yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMUK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafinin temyiz dilekçesinin şantaj suçu ile ilgili kısmının itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.