Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3555 Esas 2017/726 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3555
Karar No: 2017/726
Karar Tarihi: 26.01.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3555 Esas 2017/726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın daha önce uyuşturucu kullanma suçundan dolayı hüküm giydiği ve tedavi/denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı anlaşılmıştır. Bu tedbirin infazı sırasında uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği gerekçesiyle açılan davanın, kanunda öngörülen kurala uygun olarak kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Karar, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca alınmıştır. Kanun maddesi olarak da, TCK'nın 191. maddesi 5. fıkrasındaki \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmü belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/3555 E. , 2017/726 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu eylemi, daha önce işlediği uyuşturucu madde kullanma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.