Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2894 Esas 2021/1466 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2894
Karar No: 2021/1466
Karar Tarihi: 29.03.2021

Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2894 Esas 2021/1466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların rüşvet alma suçundan açılan kamu davasında, Silivri Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verildiği ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği ve bu nedenle davanın yenilenmesi gerektiği ifade edilmiştir. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğu ve CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarıının bulunduğu vurgulanmıştır. Kanun maddelerinin incelenmesi sonucu, kamu kurum ve kuruluşlarının davaya katılma hakkının olduğu ve suçtan zarar görmeleri durumunda kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu anlaşılmaktadır.
3638 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, kamu kurum veya kuruluşlarının suçun zarar göreni olarak davaya katılma hakkını düzenlerken, 234/1-b maddesi de kovuşturma evresinde bu kurumların haklarını kullanabilmesini sağlamaktadır. 260/1. madde ise davadan haberdar edilmeyen kurum ve kuruluşların, suçtan zarar görmüş olmaları durumunda kanun yollarına başvurmalarına imkan vermektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/2894 E. , 2021/1466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : 1-)Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2016 tarihli ve 2016/230 Esas, 2016/271 sayılı Kararı ile atılı suçlardan beraat
2-)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 06/03/2017 tarihli ve 2017/508 Esas, 2017/511 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Polis memuru olan sanıklar ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.