Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3632 Esas 2021/1813 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3632
Karar No: 2021/1813
Karar Tarihi: 12.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3632 Esas 2021/1813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil taleplerinde bulunmuş, davalı ise TMK’nın 725. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne, davalının temliken tescil talebinin yasal şartlarının oluşmadığından reddine karar verilmiştir. Temyiz talepleri sonrasında ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Kararda kanun maddesi olarak TMK’nın 725. maddesi geçmektedir.

7. Hukuk Dairesi 2021/3632 E. , 2021/1813 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :.... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.10.2017 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil; davalı tarafından savunma yoluyla TMK’nın 725. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, davalının temliken tescil talebinin yasal şartları oluşmadığından reddine dair verilen 26.10.2020 tarihli hükmün Sakarya Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince bu kez 03.03.2021 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
_KARAR_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktarın karar tarihi itibari ile geçerli olan (2021 yılı için 78.630,00 TL"lik) temyiz sınırının altında kaldığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.