Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17799 Esas 2020/1220 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17799
Karar No: 2020/1220
Karar Tarihi: 29.01.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17799 Esas 2020/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlamasına maruz kaldığı ancak suçlamayı kabul etmeyerek beraat ettiği anlaşılmaktadır. Sanığın savunması doğrultusunda, suça konu kart ile işlemin 3D güvenlik şifresiyle yapıldığı ve işlem sırasında sanal bir ürün alındığı ortaya çıkmıştır. İnternet bağlantısının sağlandığı cep telefonunun İMEİ numaralarının incelenerek, sanığın telefonu ile bağlantısı olup olmadığı tespit edilmelidir. Ayrıca, alışveriş sırasında 3D güvenlik şifresinin hangi telefona gönderildiği, sanal ürünün kullanıcısı, kimin kullanımında olduğu ve işlem sırasında bildirilen e-mail adreslerinin sahiplerinin saptanması gerekmektedir. Bu nedenle, karar CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/17799 E. , 2020/1220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, internet hattını kullandığı cep telefonunun çalınmasıyla kullanmadığını, kapanacağını düşünerek resmi birimlere haber de vermediğini savunması, suça konu kartla işlemin 3D güvenlik şifresiyle yapıldığı, internet sitesinden sanal ürün alınıp e-mail adresine gönderildiğinin anlaşılması karşısında, internet bağlantısının sağlandığı cep telefon hattının suç tarihinde kullanıldığı telefonların İMEİ numaralarının ve kime ait olduğunun tespiti ile telefon hattının suç tarihinden önce ve sonra yapılan görüşmeler bakımından HTS raporu da istenerek, sanıkla bağlantısı olup olmadığı tespit edilmesi, alışveriş sırasında 3D güvenlik şifresinin hangi telefona gönderildiği, katılanın telefon numarası dışında bir numaraya gönderilmişse iletişim bilgilerinde değişiklik olup olmadığının ilgili bankadan sorulması ve buna ilişkin bilgi-belge istenmesi, sanal ürünün gönderildiği ve işlem sırasında bildirilen e-mail adreslerinin bağlı olduğu şirketten kime ait olduğunun saptanması, sanal ürünün suç tarihi ve sonrası kimin kullanımında olduğunun tespiti, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.