Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/668 Esas 2019/822 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/668
Karar No: 2019/822
Karar Tarihi: 11.02.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/668 Esas 2019/822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği gerekçesiyle hükümlüye TCK'nın 191/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verildiği, ancak tedbirin gereklerine uygun davranılmadığı için cezanın infazına karar verilmesi gerekirken, hükümlünün TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile tecziyesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu kararın infaza yönelik olarak verilen kararlar olduğu için itiraza tabi olması nedeniyle, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 191 maddesi ve 7. fıkrası, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nın 264/2 maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/668 E. , 2019/822 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar : Hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemece, hükümlü hakkında 03/07/2006 tarihinde 2006/115 esas 2006/445 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 14/09/2006 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, kesinleşmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, 25/09/2012 tarihli karar ile kesinleşmiş hüküm değiştirilmek suretiyle, hükümlünün TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile tecziyesine ve CMK"nın 231. maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilerek, 29/12/2015 günlü kararla da 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası dikkate alınmadan uyarlama yapılmaksızın hükmün açıklandığı anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 25/09/2012 ve 29/12/2015 tarihli kararların 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz değil, itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2 maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.