Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20188 Esas 2013/8093 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20188
Karar No: 2013/8093

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20188 Esas 2013/8093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başvuran, borçlu olmadığının tespit edilmesi için bir dava açtı ve ayrıca ücret alacağının tahsil edilmesini talep etti. Ancak iş mahkemesi, bu taleplerini reddetti. Başvuranın avukatı, karara itiraz etti ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir hata olmadığına karar vererek mahkeme kararını onadı.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu.

22. Hukuk Dairesi 2012/20188 E. , 2013/8093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, borçlu olmadığının tespitine ve ücret alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.