Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili tarafından vekalet ücretine hasren hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre olay tarihinde gündüz vakti, saat 14:35 sıralarında sanık... idaresindeki kamyonet ile bölünmüş, iki şeritli, yolda seyir halinde iken; olay yerine geldiğinde, yolun sağ tarafındaki çimento fabrikasının tali yolundan kendisine hitap eden “dur” levhasına uyamaksızın anayola çıkış yapan sanık ..."ın idaresindeki 20 ton çimento yüklü kamyon ile çarpışarak kontrolden çıkan kamyonetin, bordür taşlı orta refüjü geçerek karşı yol bölümüne girmesi ve bu yol bölümünde karşı istikametten seyir halinde olan minibüsle karşılıklı çarpışmaları neticesi minübüste yolcu olarak bulunan bir kişinin öldüğü, sanıktan şikayetçi olan 4 kişinin nitelikli, 2 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; kaza tespit tutanağı, trafik bilirkişi raporları ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporu ile asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanık hakkında,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderlerinden sayılan katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin, sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükme, yargılama giderlerinden sonra gelmek üzere “kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 5.450 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılana verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.