Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17738 Esas 2014/1778 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17738
Karar No: 2014/1778
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17738 Esas 2014/1778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarından mahkum edildi. Mahkeme, TCK'nın 142/1-a, 35/1-2, 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7 ve 152/1-a, 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7 maddelerine göre mahkumiyet kararı verdi. Ancak, avukat atanmayan sanığın hükümden sonra temyiz itirazı reddedildi ve hükümler TCK'nın 145/1 maddesi uygulanmadan bozuldu. Tüm bu kanun maddeleri ve savunma hakları ihlalleri nedeniyle kararın bozulması gerektiği kararına varıldı.
- TCK'nın 142/1-a, 35/1-2, 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7 maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenleyen maddeler ve cezaları
- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7 maddeleri: Mala zarar verme suçunu düzenleyen maddeler ve cezaları
- TCK'nın 145/1 maddesi: Hükümden önce sanığın savunmasının alınmasını ve suçun vasfı hakkında bilgilendirilmesini düzenleyen maddesi.

9. Ceza Dairesi 2013/17738 E. , 2014/1778 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK"nın 142/1-a, 35/1-2, 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Avukat ..."un sanık ..."e müdafii olarak atanmamış olması, sanığın Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusunun yapıldığı 22.02.2008 tarihli ifadesinde müdafii istemediğini beyan etmesi ve gerekçeli kararın sanık ..."e tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği de nazara alınarak, Av. ..."un sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
a) İddianamede talep edilmesi karşısında CMK"nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK"nın 145/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.