Esas No: 2012/6682
Karar No: 2012/5201
Karar Tarihi: 10.09.2012
Danıştay 15. Daire 2012/6682 Esas 2012/5201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığı köyünden uğradığı zararın tazmin edilmesi istemiyle başvuruda bulunmuş, ancak davalı idarece başvurusu reddedilmiştir. Davacı, bu işlemin iptali için dava açmış, İdare Mahkemesi ise davalı idarenin yeterli araştırma yapmadan reddetmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Davalı idare ise bu kararı temyiz etmiştir. Danıştay Onbeşinci Dairesi, dosyadaki bilgi ve belgeler ile diğer dava dosyalarını değerlendirerek, köyün 2000 yılından sonra terör nedeniyle tamamen boşaldığının tespit edilmesi halinde zararların karşılanması gerektiğine karar vermiştir. Kararın usul ve hukuka uygun olduğuna ve temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına karar verilerek, İdare Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, 5233 sayılı Kanun’a atıfta bulunulmuştur.
5233 sayılı Kanun, Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun’dur. Bu kanun, terör olayları nedeniyle zarar gören kişilerin zararlarının tazmin edilmesi am
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2012/6682
Karar No : 2012/5201
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : …Valiliği
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davacının ikamet ettiği … İli, …İlçesi, … Köyü'nden terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığından bahisle uğradığı zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesince, her ne kadar 30.06.2010 tarihli Jandarma tutanağında 2000 yılından sonra … Köyü'ne dönüşte herhangi bir güvenlik sıkıntısının olmadığı ve vatandaşların köye dönmelerine engel bir durumun bulunmadığı belirtilmişse de 2010 yılına kadar köyde ikamet eden olmadığı, köyde halen 12 kişinin ikamet ettiği, 2010 yılından önce jandarmaca düzenlenen diğer araştırma tutanaklarında köyde güvenlik sıkıntısının olduğu belirtildiğinden, davalı idarece … Köyü'nün güvenlik durumunun somut olarak ortaya konulup, tutanaklar arasındaki çelişki giderilmeden davacının başvurusunun reddedilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onbeşinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile aynı köye ilişkin Dairemiz esaslarına kayıtlı diğer dava dosyalarının birlikte incelenmesinden; davalı idarece yapılacak olan araştırmada … İli, … İlçesi, … Köyü'nün 2000 yılından sonra terör nedeniyle tamamen boşaldığının tespit edilmesi halinde, aynı köye ilişkin ilk başvurular üzerine davacıların bir kısımının zararlarının karşılanarak sulhname imzalandığı dikkate alındığında, bu kişiler açısından ilk başvuru tarihine kadar olan zararların karşılandığının kabulü gerekmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, artan posta ücretinin isteği halinde davalı idareye iadesine, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
