Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16788
Karar No: 2017/1282
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/16788 Esas 2017/1282 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2015/16788 E.  ,  2017/1282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR

    Davacı, davalının 02.03.2006 yürürlük tarihi olan 02.03.2008 bitiş tarihli hizmet sözleşmesine istinaden first officer olarak çalışmaya başladığını, ihbar süresine uymadan sözleşmeyi 21.02.2008 tarihinde haksız olarak feshettiğini ileri sürerek, 15.000 USD cezai şart ile 1000 USD ihbar tazminatının ödetilmesini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davalının 02.03.2006 tarihinde 2 yıl süreli çalışmak üzere davacı şirkette first officer olarak göreve başladığı, 21.02.2008 tarihli ihtar ile istifa ettiğini davalı şirkete bildirdiği sözleşmenin süre başlıklı 4. maddesinde’’.....taraflar ayrıca sözleşmenin bitim tarihinden 60 gün önce yazılı olarak sözleşmenin yenilenmeyeceğini birbirlerine bildirmedikleri takdirde,sözleşme her bitiş tarihinden itibaren birer yıl süreyle olmak üzere uzatılmış kabul edilecektir. Uçucu personel işveren tarafından sözleşme yükümlülüklerine aykırı hiç bir ihlal yapılmadığı halde sözleşmeyi tek taraflı olarak fesih ederse 20.000 USD tazminat ödemeyi kabul ve taahhüt eder ...’’denmiştir. 24 aylık bu sözleşmede cezai şartın herhangi bir tarihte haksız feshi halinde cezai şart ile sözleşmedeki sürenin orantılanması ve kalan süreye isabet edecek miktar kadar cezai şart ödenmesinin amaçlandığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemece fesih tarihinde kalan süre açısından cezai şartın hesaplanarak karar verilmesi gerekirken davalının çalıştığı dönemde aldığı ücretin cezai şarttan indirilerek sonuca gitmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi