Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9445
Karar No: 2016/1032
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9445 Esas 2016/1032 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar arasındaki alacak davası sonucunda verilen yerel mahkeme hükmü, davalıların temyizi üzerine incelendi. Ancak davalı olan bir avukata hüküm tebliği yapılmadığı için tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da tebliğ tarihinin belirlenip bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacı vekili olan avukatın vekaleti sona ermiş olduğu için yeni bir vekaletname eklenmesi ya da asil davacıya tebliğ edilerek yeniden temyiz süresi beklenmesi gerektiği ifade edilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/9445 E.  ,  2016/1032 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1-... vekili Av. ... 2-... vekili Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23/03/2015 gün ve 2013/112 E - 2015/248 K sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    1- Yerel mahkeme hükmünün davalı ... vekiline tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçene hüküm tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya konulması, ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi hâlde hükmün davalı ...vekiline usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
    2- Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği davacı vekili Av. ..."nun vekaletnamesi 05/11/2011 tarihine kadar geçerli olup, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği tarihi itibariyle süresi dolduğundan var ise vekalet ilişkisinin geçerli olduğu döneme ilişkin yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok İse gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davacı asile tebliği ile temyiz süresi de beklenilip yeniden gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi