MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etme, kasten öldürme, kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : 1)Sanık ..."in, tasarlayarak öldürme ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etmekten beraatine,
2)Sanık ... hakkında;
-..."ı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
-Ruhsatsız silah taşıma suçundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK"nun 52, 53. maddeleri uyarınca, 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,
-..."ı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca, 1 yıl 6 ay hapis cezası,
3)Sanık Hulusi İbiş hakkında;
-..."ın kasten öldürülmesine yardım etme suçundan, 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 39/2-a-c, 53. maddeleri uyarınca, 12 yıl hapis cezası
-..."ın kasten yaralanmasına yardım etme suçundan, 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 39/2-a-c, 53. maddeleri uyarınca, 9 ay hapis cezası,
../..


-Ruhsatsız silah taşıma suçundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK"nun 52, 53. maddeleri uyarınca, 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım, mağdur ...’a yönelik kasten yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve sanık ... müdafilerinin; suç vasfına, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; vasfa, eksik incelemeye, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.