Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18889 Esas 2016/1217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18889
Karar No: 2016/1217
Karar Tarihi: 27.01.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18889 Esas 2016/1217 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/18889 E.  ,  2016/1217 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2014
NUMARASI : 2014/74-2014/470


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Mahkemece dava konusu taşınmazın kamulaştırma kapsamında olan ve 22.06.2014 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B3) harfi ile gösterilen 50,83 m2"lik kısmın da bedeline hükmedildiği halde, bu bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı T.M.K"nun 999. maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinine ilişkin hüküm kurulmaması,
2)Acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra kalan fark bedele 07.06.2014 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiği gözetilmeden, faiz başlangıç tarihinin hataen 06.06.2014 olarak belirlenmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendindeki (41,68 ) rakamından sonra gelmek üzere (ve 50,83 ) ibaresinin eklenmesine,
b) 2. bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Yalova ili, Altınova ilçesi, Havuzdere köyü, 33 parselin 22.06.2014 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B2) harfi ile gösterilen 41,68 m2"lik kısmı ile (B3) harfi ile gösterilen 50,83 m2"lik kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı TMK."nun 999. maddesi uyarınca yol olarak TAPUDAN TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,
c) 4. bendindeki (06/06/2014) tarihinin çıkartılmasına, yerine (07/06/2014) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.