Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21143 Esas 2016/1214 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Zara Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2015
NUMARASI : 2014/37-2015/362


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davalı E.. G.."in velisi H.. G.."in kıymet takdir komisyonunca tespit edilen rakamı kabul ettiği dikkate alınarak dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 22.801,00-TL olarak tespitine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Fazla ödenen 860,18-TL bedelin davalı E.. G.. dışındaki davalılardan hisseleri oranında tahsili ile davacı idareye iadesi yerine yazılı şekilde karar verilmek suretiyle infazda tereddüte yol açılması,
3)Bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedeli ilk karar ile hüküm altına alınan bedelden düşük olduğundan ve ilk karar ile kamulaştırma bedelinin tamamı davalı tarafa ödendiğinden, tespit edilen kamulaştırma bedeline 08.09.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 26.02.2013 gününe kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2 nolu bendindeki (23.306,73) rakamının yerine (22.801,00) rakamının yazılmasına,
b) 3 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Fazla yatırılan 860,18-TL bedelin davalı E.. G.. dışındaki davalılardan hisseleri oranında tahsili ile davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c) 4 nolu bendindeki (karar tarihi olan 19.02.2015) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (ilk karar tarihi olan 26.02.2013) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.