22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/19495 Karar No: 2013/8073
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/19495 Esas 2013/8073 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti talep etmiş fakat mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın avukatı temyiz etmiş fakat Yargıtay dosyadaki delilere ve kanuni sebeplere dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı olarak eklenmelidir.
22. Hukuk Dairesi 2012/19495 E. , 2013/8073 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve yıllık izin ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.