Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6609 Esas 2019/6597 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6609
Karar No: 2019/6597
Karar Tarihi: 24.09.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6609 Esas 2019/6597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve denetim süresi içinde sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu işlemesi nedeniyle doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiştir. Ancak, ikinci suçla ilgili davanın akıbeti araştırılmadan hüküm verilmesi nedeniyle, sanığın temyiz talebi yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2018/6609 E. , 2019/6597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında Mahkemece 27.05.2013 tarih 2013/224 esas ve 2013/573 karar sayılı ilamıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, denetim süresi içinde sanığın işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanık hakkında Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/160 esas 2014/ 344 karar sayılı dosyası ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilerek incelemeye konu olan dosyaya hükmün açıklanması yönünden değerlendirilmek üzere ihbarda bulunulduğu ve ihbar üzerine Mahkemece hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmış ise de;
Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/160 esas 2014/ 344 karar sayılı dosyasında sanığın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin yükümlülüklerine uyduğu takdirde davanın düşmesi, aksi halde cezaya hükmolunması gerektiğinden, ikinci suçla ilgili davanın akıbeti araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu aşamada kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmünün bulunmadığı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarının da, hükmün açıklanmasını gerektirir nitelikte olmadığı gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.