Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11197 Esas 2019/6596 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11197
Karar No: 2019/6596
Karar Tarihi: 24.09.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11197 Esas 2019/6596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cep telefonu işleten sanıkla birlikte, katılan adına sahte abonelik sözleşmesi ile GSM hattı çıkarttıkları iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak, sanık, sözleşmenin kendisine ait olmadığını ve sözleşmeyi yapmış olabilecek bir personelinin olduğunu savunmuştur. Mahkemenin eksik araştırma yaparak sanıkların beraatına hükmetmesi, suça konu abonelik sözleşmesinin kim tarafından yapıldığının tespiti için resmi bir kurumdan rapor alınması gerektiği ve sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini belirtmektedir.
1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, bozma kararlarının hangi durumlarda yapılacağını açıklamaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/11197 E. , 2019/6596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Cep telefonu bayii işleten sanık ... ile sanığın yanında saha çalışanı olan diğer sanık ..."in, katılan adına sahte abonelik sözleşmesi ile GSM hattı çıkarttıklarının iddia olunduğu olayda, sanık ..."in suça konu abonelik sözleşmesinin sanık ..."e ait kod ile düzenlendiğini, sanık ..."in de suça konu abonelik sözleşmesi üzerindeki kodun kendisine ait olduğunu ancak sözleşmeyi kendi ekibinde çalışan bir personelin yapmış olabileceğini savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
Suça konu abonelik sözleşmesindeki yazı ve imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığının tespiti için resmi bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması, eylemin kimin tarafından gerçekleştiğinin tespit edilememesi halinde, suça konu abonelik sözleşmesinin sanık ..."e ait işyerinde düzenlenmesi ve bundan doğan menfaatin bu sanığa ait olduğu da gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde suç vasfında hataya düşmek suretiyle sanıkların beraatlerine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.