MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, arkadaşı mağdura ait ve ele geçirilemeyen kimliği alarak alışveriş mağazasından kimlikteki benzerliği kullanarak 05.10.2010 tarihinde iki farklı sözleşme ve mal teslim tutanağı düzenleyerek cep telefonu ve fotoğraf makinesi aldığı, 14.11.2011 tarihinde cep telefonu için sözleşme formunu imzaladığı ancak sipariş sürecinde durumun ortaya çıkması üzerine teslim alamadığının iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nüfus idaresinin maddi vardılığı olan şikayetçiye ait nüfus cüzdanının kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 25.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.