Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21071 Esas 2013/8055 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21071
Karar No: 2013/8055

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21071 Esas 2013/8055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili, asgari geçim indirimi ile fiş parası alacaklarının ödenmesini istemiştir. Mahkeme taleplerin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş, Yargıtay ise davanın fazla mesai ve hafta tatili ücreti alacaklarının hesaplanması noktasında indirim yetersizliği olduğu sonucuna varmıştır. İndirim oranı işçinin çalışma şekline, işin düzenlenmesine ve hesaplanan fazla çalışma miktarına göre takdir edilmelidir. Kararın kanuna uygunluğu bakımından 4857 sayılı İş Kanunu'nun 63. Maddesi ve diğer yasal düzenlemeler değerlendirilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/21071 E. , 2013/8055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili, asgari geçim indirimi ile fiş parası alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, davalıdan kıdem, ihbar tazminatı ile ücret, yıllık izin, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili, asgari geçim indirimi ve fiş parası alacağının ödetilmesi talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davacının istifa ederek işten ayrıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iş sözleşmesinin kıdem ve ihbar tazminatına hak etmeyecek şekilde sona erdiği ispatlanamadığı gerekçesiyle taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık, fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacağından mahkemece takdir edilen indirim oranının yeterli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Fazla çalışma ve hafta tatili ücret alacaklarının uzun bir süre için hesaplanması, işçinin çalışma süresi içerisine hastalık izin mazeret gibi nedenlerle fazla çalışma ve haftasonu çalışması yapmadığı kabul edilerek Yargıtayca son yıllarda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği istikrarlı uygulama halini almıştır. Yapılacak indirim, işçinin çalışma şekline ve işin düzenlenmesine ve hesaplanan fazla çalışma miktarına göre takdir edilmelidir.
Dosya içeriğine göre, mahkemece yapılan indirim yetersiz kaldığından tanık beyanları ve yapılan işin niteliği dikkate alınarak hesaplanan tutarlar üzerinden % 40"tan az olmamak üzere indirim yapılmak suretiyle fazla çalışma ve hafta tatili ücreti alacakları hüküm altına alınmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.