Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12681 Esas 2014/1765 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12681
Karar No: 2014/1765
Karar Tarihi: 17.02.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12681 Esas 2014/1765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada şikayetçi olan vekilin katılma hakkı ile ilgili bilgilendirilmediği ve yanıltıldığı gerekçesiyle yapılan inceleme sonucunda, suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraat ettiği karar verilmiştir. CMK'nın 260/1. maddesi, katılma hakkını düzenlemekte ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkına sahip olduğunu ifade etmektedir. CMK'nın 237/2. maddesi ise, davaya katılma hakkı ile ilgili hususları düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/12681 E. , 2014/1765 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Şikayetçi : ...
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin "... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." şeklindeki hükmü karşısında, davaya katılma hakkı hatırlatılmayan şikayetçi vekilinin duruşmada katılan vekili olarak gösterilmesi ve şikayetçinin katılan olarak duruşmaya kabul edilmesi suretiyle katılma konusunda yanıltıldığı ve 28.03.2013 tarihli temyiz dilekçesinin de katılma iradesini ortaya koyar nitelikte görülmesi nedeniyle suçtan zarar gören şikayetçinin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış oluduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.