Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21016
Karar No: 2013/8039

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21016 Esas 2013/8039 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, iş sözleşmesinin emeklilik nedeniyle sona erdiğini ileri sürerek davalıdan kıdem-ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, genel ve hafta tatili ücreti alacağının ödetilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir.
1. Mahkeme kararına dayanak olan kanuni gerektirici sebeplerle davalının temyiz itirazları reddedilmiştir.
2. Davacının yıllık ücretli izin alacağına hak kazanıp kazanmadığı tartışmalı olup, kanuna göre iş sözleşmesinin sona ermesi halinde, işçiye kullandırılmayan yıllık izin sürelerine ait ücretlerin son ücret üzerinden ödenmesi gerekmektedir. İşveren yıllık izinlerin kullandırıldığını kanıtlamalıdır. Davalı vekili, davacının 2008 yılı içinde izinlerini kullandığını ancak bu yıla ait izinlerini kullandığına dair imzalı belge olmadığını ve işçiye yemin teklif ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, yasal prosedür takip edilmediği için işçiye yemin yaptırılmamıştır. Bu eks
22. Hukuk Dairesi         2012/21016 E.  ,  2013/8039 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ile genel ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı işçi, iş sözleşmesinin emeklilik nedeniyle sona erdiğini ileri sürerek, davalıdan kıdem-ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla mesai, genel ve hafta tatili ücreti alacağının ödetilmesi talebinde bulunmuştur.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacının iş sözleşmesinin emeklilik sebebiyle sona erdiği, tazminat ve alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
    2- Taraflar arasında uyuşmazlık davacı işçinin yıllık ücretli izin alacağına hak kazanıp kazanmadığı noktasında toplanmaktadır.
    4857 sayılı İş Kanunu"nun 59. maddesinde, iş sözleşmesinin herhangi bir sebeple sona ermesi halinde, işçiye kullandırılmayan yıllık izin sürelerine ait ücretlerin son ücret üzerinden ödeneceği hükme bağlanmıştır. Yıllık izinlerin kullandırıldığı noktasında ispat yükü işverene aittir. İşveren yıllık izinlerin kullandırıldığını imzalı izin defteri veya eşdeğer bir belge ile kanıtlamalıdır. Bu konuda ispat yükü üzerinde olan işveren, işçiye yemin teklif edebilir.
    Somut olayda, davalı vekili 19.01.2011 tarihli dilekçesi ile davacının 2008 yılı içerisinde izinlerini kullandığını ancak bu yıla ait izinlerini kullandığına dair izin belgesine imza attırılmadığını, bu nedenle 2008 yılı içerisinde izin kullanıp kullanmadığına dair davacıya yemin teklif etmiş ise de mahkemece bu hususta kanuni prosedür takip edilerek davacıya yemin yaptırılmamıştır. Açıklanan bu eksiklik ikmal edildikten sonra, sonucuna göre davacının yıllık ücretli izin alacağı hüküm altına alınmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi