Adalet Bakanlığının, 21/01/2019 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ...’ın mahkûmiyetine dair Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 tarihli ve 2016/854 esas, 2017/570 sayılı kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 29/01/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanığın anne babasına karşı kasten yaralama suçunu işlediği iddiası ile başlatılan soruşturma kapsamında uyuşturucu madde kullandığı yönündeki beyanlar üzerine yapılan 27/07/2016 tarihli kan tahlilinde esrar kullandığının tespit edilmesi üzerine uyuşturucu madde kullanma suçu yönünden ayrı bir soruşturma yapılarak düzenlenen 21/09/2016 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 tarihli ve 2016/854 esas, 2017/570 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
2- Bununla birlikte sanığın aynı eylemi nedeni ile sehven ikinci kez soruşturma evrakı düzenlenmesi nedeniyle 28/09/2016 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2017 tarihli ve 2016/654 esas, 2017/234 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/1369 esas, 2017/1582 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi sonucu kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2017 tarihli ve 2016/654 esas, 2017/234 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği ve anılan kararın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/1369 esas, 2017/1582 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi sonucu kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine dair yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 tarihli ve 2016/854 esas, 2017/570 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık hakkında aynı eylemi nedeniyle, daha önce Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2017 tarihli ve 2016/654 esas, 2017/234 sayılı kararı ile hüküm
verilmiş olması karşısında, CMK"nın 223. maddesinin 7. fıkrasında yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından aynı suça ilişkin davanın reddine karar verilmesi gerekirken, sanığın ikinci kez mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
D) Karar :
Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle mükerrer olarak hüküm verilen Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 tarihli ve 2016/854 esas, 2017/570 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a) Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 tarihli ve 2016/854 esas, 2017/570 sayılı mahkûmiyet hükmü ile sonuçlanan davanın CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE,
b) Hükümlü hakkında iş bu dava sonucu hükmolunan cezanın KALDIRILMASINA,
c) Dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.