Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12538
Karar No: 2020/1809
Karar Tarihi: 20.02.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12538 Esas 2020/1809 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, alkollü bir şekilde araç kullanırken, ışık kontrollü bir dört yönlü kavşağa geldiğinde, yanmaya devam eden sarı ışığı görerek kavşağa girdi ve başka bir araçla çarpıştı. Diğer araç sürücüsüne öncelik vermesi gerektiği için asli kusurlu olarak kabul edildi ve TCK'nın 89/1, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddelerine göre taksirle yaralama suçundan mahkum oldu. Karar temyiz edildi ancak sanığın tali kusurlu olduğu ve cezanın aşırı olmadığına karar verildiği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
TCK'nın 89/1, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri suçun taksirle işlenmesi, kasıt olmaması ve mağdurun tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması durumunda uygulanacak cezaları belirlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2017/12538 E.  ,  2020/1809 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/1, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın idaresindeki araç ile gece saat 02:15 sıralarında, meskun mahalde, aydınlatmalı yolda, 1.01 promil alkollü olarak seyir halinde iken, olay yeri ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, seyir yönüne yanan fasılalı sarı ışıkta kavşağa girdiği, seyrine göre sol taraf bölünmüş yoldan ve yine sarı fasılalı ışık yanarken kavşağa giren diğer araç sürücüsü ... idaresindeki araç ile çarpıştığı ve şikayetçi olan ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanığın ana yoldan gelen diğer sanığa geçiş önceliği vermesi gerektiği gerekçesi ile asli kusurlu olduğu yönündeki bilirkişi raporlarının dosya ile uyumlu olması karşısında;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın tali kusurlu olduğuna ve cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi