Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4517 Esas 2019/9364 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4517
Karar No: 2019/9364
Karar Tarihi: 21.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4517 Esas 2019/9364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş, ancak itiraz reddedilmiştir. Sanığın suçu işlediği tespit edilmiş ve iddia ve savunma açıklamaları doğru bir şekilde değerlendirilmiştir. Sanığın eylemi birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilse de 265/3. maddesi uygulanmadığı için bozma yapılamamaktadır. Karar oy birliğiyle alınmıştır.
265/3. madde, \"birden fazla kişi tarafından işlenen bir suçun cezası, tek kişi tarafından işlenen suç için belirlenen cezadan daha az olmayacak\" şeklindedir.

18. Ceza Dairesi 2017/4517 E. , 2019/9364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirmiş olmasına karşın TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.