MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-Kamyon kasasının altında bulunan akülerin kilit altında olmadığı, sökerek çalındığı anlaşıldığından TCK 142/1-e maddesi yerine 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Polis tarafından 12/12/2013 tarihinde tutulan tutanağa göre sanıkların suça konu aküleri çaldıktan sonra henüz hakimiyet alanlarına geçiremeden devriye görevi yapan kolluk görevlilerince takip edilip yakalandıkları ve bu nedenle suçun teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından TCK"nın 35. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.