Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5381 Esas 2019/437 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5381
Karar No: 2019/437
Karar Tarihi: 24.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5381 Esas 2019/437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütlerine üye olma\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terör örgütünün propagandasını yapmak veya örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılanılacak suçlar\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Terör örgütü propagandası yapmak\"
- TCK'nın 62 maddesi: \"TCK'ya göre suç te

16. Ceza Dairesi 2018/5381 E. , 2019/437 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,
58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete
dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.