Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/7993 Esas 2016/7493 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7993
Karar No: 2016/7493
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/7993 Esas 2016/7493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazda hissedar olan davacı tarafından ortaklığın giderilmesi istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak dosyadaki tapu kaydından, dava konusu taşınmazda hissedar olmayan kişilerin davada taraf olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davanın tüm malik, mirasçı ve intifa hakkı sahiplerini ilgilendirdiği göz önüne alınarak, bu kişilerin yöntemince davaya dahil edilmesi gerektiği düşünülmüş, bu maddeler göz önünde bulundurulmaksızın hüküm tesisi yapıldığı için karar bozulmuştur. Kararda, HUMK'nun 428. maddesine göre karar bozulmuştur.

18. Hukuk Dairesi 2016/7993 E. , 2016/7493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.Vek.Av....

Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı taraf dava dilekçesi ile davaya konu 1305 ada 21 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen mümkün olmadığı takdirde satış yoluyla giderilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki tapu kaydından, davaya konu taşınmazda hissedar olan bazı maliklerin ve taşınmazda intifa hakkı sahibi olanların davada taraf olmadıkları anlaşılmaktadır. Dava sonunda verilecek kararın bütün malik, mirasçı ve intifa hakkı sahiplerinin hukukunu yakından ilgilendirdiği gözetilerek, davaya konu taşınmazda hissedar, mirasçı ve intifa hakkı sahibi olan şahısların yöntemince davaya dahil edilip taraf teşkilinin sağlanması gerektiği düşünülmeden davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.