Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24/02/2015 gün ve 2014/500 E-2015/136 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu .

- K A R A R -

1-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre, hükmolunan 34.520,08 TL üzerinden nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi gerekmektedir.
2- Gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalı vekili Av. ..."in vekaletnamesi 31/12/2012 tarihine kadar geçerli olup kararın tebliği ve temyiz tarihi itibariyle süresi dolduğundan, var ise yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok ise temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ile temyiz süresi de beklenilip yeniden gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.