Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4976 Esas 2022/608 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 14. İş Mahkemesi

Dava, 01.03.1977-24.06.1981 tarihleri arasında isteğe bağlı 1479 Sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın tespiti ile bu dönem arası sigortalılığın yaşlılık aylığı miktarına yansıtılması ve aylık fark miktarlarının davalı Kurumdan yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesi uyarınca; "Hâkim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir." Hükmü mevcut olup aynı Kanunun 297. maddesinin (2). Fıkrasında “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir”, hükümleri öngörülmüş olup, hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait her hangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir.
Eldeki davada ise, davacının 01.03.1977-24.06.1981 tarihleri arasında kalan süre bakımından tespit talebinde bulunmuş olup, mahkemece, talep aşılarak 30.09.1981 tarihine kadar devam edecek şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: İlk Derece Mahkemesinin hükmünün 1. fıkrasının tamamen silinmesi ile yerine:
”1- Davanın kısmen kabulü ile, davacının 01/08/1977 - 31/10/1977, 01/12/1977 - 31/03/1978 ve 01/07/1978 - 24/06/1981 tarihleri arasında 3 yıl 6 ay 23 gün daha 1479 Sayılı Yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalı sayılması gerektiğinin tespiti ile, fark aylıkların faizi ile birlikte kurumdan tahsiline ilişkin talep bakımından, davacıya bağlanan 2000 öncesi A1 aylığının alt sınır esas alınarak bağlanması nedeniyle aylık farkı oluşmadığı anlaşıldığından bu yöndeki talebin reddine,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.