Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22004 Esas 2013/8015 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22004
Karar No: 2013/8015

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22004 Esas 2013/8015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları, miktarın kesinlik sınırını aşmadığı için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi gereği reddedilmiştir.
Davacı tarafın itirazları ise hükümden vazgeçilmemesi sonucunda reddedilmiştir. Temyiz eden taraf, yani davacı, aşağıdaki masrafları ödemekle yükümlüdür:
- Temyiz giderleri
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi

22. Hukuk Dairesi 2012/22004 E. , 2013/8015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 1.690,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.