Tehdit ve kamuya veya özel kişilere ait suların mecrasını değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12698 Esas 2018/467 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12698
Karar No: 2018/467
Karar Tarihi: 16.01.2018

Tehdit ve kamuya veya özel kişilere ait suların mecrasını değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12698 Esas 2018/467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kamuya veya özel kişilere ait suların mecrasını değiştirdiği suçlamasıyla hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, sanığın suçu işlediği kabul edilse de, mecra değiştirme unsurunun oluşmadığı ve bu nedenle suçtan beraat etmesi gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, sanığın tehdit suçuyla ilgili olarak da, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen ve uzlaşma hükümlerini yeniden düzenleyen 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve uzlaştırma işleminin yapılması gerektiği belirtilen maddeye eklenen fıkraya göre, sanığın hukuki durumunun uzlaşma sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararın bu nedenlerle bozulmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamış.

8. Ceza Dairesi 2015/12698 E. , 2018/467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit ve kamuya veya özel kişilere ait suların mecrasını değiştirme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Birleştirilen dosyaya konu eylemden dolayı zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Kamuya veya özel kişilere ait suların mecrasını değiştirme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Derenin içinde mevcut olan seti bir miktar yükselterek, eskiden beri köyün ortak kullanımında bulunan kanala akan suyun, yaklaşık %20 oranında artırılmasını sağlayan sanığın eyleminde mecra değiştirme unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, isnat edilen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1...1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden sair yönleri incelenmeksizin, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.