Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2755
Karar No: 2018/2236
Karar Tarihi: 27.03.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2755 Esas 2018/2236 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan bir davada, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesi sonucu verilen beraat kararını inceledi. Ancak bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve hüküm verilen tarihten sonra verildiği için temyiz incelemesine tabi olmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek iadesine karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 8/1 maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 323/1 maddesi hükümlerine atıfta bulunuldu.
14. Ceza Dairesi         2017/2755 E.  ,  2018/2236 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile 07.12.2012 gün ve 2010/214 Esas, 2012/328 Karar sayılı hükümlerin iptali ile sanığın atılı suçlardan beraatine

    İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 323/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile önceden verilip kesinleşen 07.12.2012 gün ve 2010/214 Esas, 2012/328 Karar sayılı ilamın iptali ile sanığın atılı suçlardan beraatine dair verilen 01.02.2017 günlü Ek kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan kararın 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine İADESİNE, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi