Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4567 Esas 2019/9361 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4567
Karar No: 2019/9361
Karar Tarihi: 14.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4567 Esas 2019/9361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçuyla mahkum edildi. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın suçunu işlediği ve doğru olarak nitelendirildiği belirtildi. Birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnmesine rağmen, TCK'nın 265/3 ve 43. maddeleri uygulanmamıştır. Kararın onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
TCK'nın 265/3 maddesi, kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenlemekte; 43. maddesi, suçların unsurlarını tanımlamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/4567 E. , 2019/9361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnmesine karşın TCK"nın 265/3 ve 43. maddeleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.