Hırsızlık - mala zarar verme - hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14405 Esas 2019/5654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."ın uluslararası istinabe suretiyle .... Ülkesi ..... Mahkemesi tarafından alınan ifadesinde; tırın camı kırılarak aracın içinde bulunan torbadaki paralarının ve eşofman pantolonunun çalındığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında katılan ..."a yönelik hırsızlık suçundan TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve sanık hakkında katılanlar ... ve ... ile şikayetçi ..."a yönelik hırsızlık suçlarından TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 143/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 3 yıl 9 ay yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 9 ay ve ardından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini ve yine sanık hakkında katılan ..."a yönelik hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 143/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 3 yıl 9 ay yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 9 ay hapis cezasına ve ardından aynı Kanun"un 35. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay olarak hapis cezasının doğru olarak hesaplandığı ve yine ardından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunarak 5 gün eksik ceza tayini ve yine sanık hakkında mala zarar verme suçlarından TCK"nın 151/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 5 ay yerine hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini ve yine sanık hakkında hırsızlık suçlarından 2 yıldan fazla olan hapis cezalarına hükmolunması nedeniyle şartlar oluşmadığı halde TCK"nın 51. maddesi uyarınca cezaların ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hırsızlık suçlarından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.